请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站

新文言-文言文创作交流平台,学习古文,现代人写的文言文

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索

新文言FAQ3:写文言文是不是字越少越好?

2015-12-20 22:59| 发布者: wingpower| 查看: 646| 评论: 1|原作者: 文普

摘要: FAQ3:写文言文是不是字越少越好?精炼是文言的重要特点之一。但“字少”并非优秀文言文的主要评价标准。任何语言,在表述时候的第一任务,都是”言之有物“。文言的精简,只是附加价值。不顾语境,为了精简而精简, ...

FAQ3:写文言文是不是字越少越好?

精炼是文言的重要特点之一。但“字少”并非优秀文言文的主要评价标准。任何语言,在表述时候的第一任务,都是”言之有物“。文言的精简,只是附加价值。不顾语境,为了精简而精简,就不对了,初学者很容易陷入这个误区。

“逸马杀犬于道”,是很多文言爱好者耳熟能详的典故,也因为坚信这个典故,把很多文言爱好者对文言写作的认识带沟里去了,为什么这么说呢?下文我将仔细阐述我的理由。欧阳修的这个故事出自《唐宋八大家丛话》,原文很短,抄录如下:

欧阳公在翰林时,常与同院出游。有奔马毙犬,公曰:“试书其一事。" 一曰:"有犬卧于通衢,逸马蹄而杀之。"一曰:"有马逸于街衢,卧犬遭之而毙。"公曰:"使子修史,万卷未已也。"曰:"内翰云何?"公曰:"逸马杀犬于道。" 相与一笑。

很明显,欧阳公与诸君所交流的,是“修史”的文笔,而不是其他。古代修史,对文字精简的要求极高。但若用修史的要求,来套其他文体,就削足适履了。有木有证据?有!而且还是欧阳大神的。

欧阳修给北宋三朝宰相魏国公韩琦写的《昼锦堂记》,经过反复修改,有一句一直不满意,“仕宦至将相,富贵归故乡。”这句话,其实还可以精简,比如:“仕宦将相,富贵归乡。”再比如:“宦至相,贵归乡。”可是,对奔马毙犬十分不客气的欧阳文忠公没有削减任何字,反而加上了两个“而”字:“仕宦而至将相,富贵而归故乡。”有人评价说,一字之别,尽显宰相雍容气度。鄙人也深以为然。

所以说,写史、记事、描摹风景等等,不同的文体,对文字的要求都会有所差别。不应该拿写史的要求,去框所有的文体。

新手朋友,如果你喜欢今人写的文言,建议到新文言论坛(www.newwenyan.com)的含英榜看看,这里汇集了很多今人写优秀文言作品。

对照这些作品,或许你能更好理解:文言文精炼了好,但并非字越少越好。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 laoyue 2017-9-23 22:41

达意为主,多寡次之。

查看全部评论(1)

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|学文言 写文言 新文言    

GMT+8, 2018-12-17 23:01 , Processed in 0.115718 second(s), 24 queries .

Powered by 新文言

© 2015-2020 新文言-文言创作交流平台

返回顶部